De ce asistenta Florentina Carstea e mentinuta in
De ce asistenta Florentina Carstea e mentinuta in arest?
Asistenta Florentina Carstea e mentinuta in arest de procurorul cel mare ,Marius Iacob si de judecatorii Tribunalului Bucuresti,pentru ca e pericol public,probabil,dar in motivarea mentinerii arestarii nu se spune ca e in arest din cauza ca e pericol public.La tribunalul ala e lumea interlopa,s-a facut o mafie acolo,procurorul Marius Iacob face legea.Ii joaca pe judecatori cum vrea el.Creeaza presiune pe ei.
Motivarea arestarii iar este penibila: “eliberarea asistentei poate provoca stupoare si oamenii nu mai au incredere in justitie”.wow,ce motivare au gasit caraghiosii astia,comunisti.Iar ne va sanctiona CEDO,nu spun alte motive,doar pentru motivarea asta de-a dreptul idioata.
E clar ca la Tribunalul Bucuresti sunt idioti,la fel ca in aproape toate tribunalele,dar magistratii astia sunt de-a dreptul penibili.Nu spun ca sunt si incompetenti.E prea putin spus.Adica niste magistrati o elibereaza sub control judiciar si alti magistrati o mentin in arest.Sa le fie rusine acestor javre comuniste de la tribunalul bucuresti.
De ce in Romania nu exista prezumtia de nevinovatie?De ce asistenta nu a fost arestata la sfarsitul procesului,daca era vinovata?La noi se dau motivari penibile,se incalca drepturile omului flagrant,astia terfelesc drepturile omului in mocirla.
Cum a putut handicapatul ala de magistrat, de la tribunatul Bucuresti, sa dea o asemenea motivare?Aici nu se merge pe lege?Le e frica de oameni?Parerea oamenilor conteaza cand e arestat sau eliberat un om?
Noi nu trebuie sa fim specialisti in drept penal.Trebuie sa stim doar atat,dar magistratii nici macar atat nu stiu,desi probabil citesc articolul asta de 1 milion de ori,dar tot batuti in cap sunt.
Arestarea inculpatului
Art. 148: Conditiile si cazurile in care se dispune arestarea inculpatului
(1) Masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata daca sunt intrunite conditiile prevazute in art. 143 si exista vreunul dintre urmatoarele cazuri:
a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, in scopul de a se sustrage de la urmarire sau de la judecata, ori exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in orice mod de la urmarirea penala, de la judecata ori de la executarea pedepsei;
a1) inculpatul a incalcat, cu rea-credinta, masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara ori obligatiile care ii revin pe durata acestor masuri;
b) exista date ca inculpatul incearca sa zadarniceasca in mod direct sau indirect aflarea adevarului prin influentarea unei parti, a unui martor sau expert ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba;
c) exista date ca inculpatul pregateste savarsirea unei noi infractiuni;
d) inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune;
e) exista date ca inculpatul exercita presiuni asupra persoanei vatamate sau ca incearca o intelegere frauduloasa cu aceasta;
f) inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica.
La ce punct se regaseste asistenta?